Jämlikt?
När jag gick på mellanstadiet fanns sexualkunskapen på sidan 123 i oä-boken.
Där stod det hur barn blir till och om mens
och
om nattlig pollution!
Nu när barnaskarorna börjar anträda tonåren
kommer de väl inlästa kunskaperna till användning.
Trodde jag.
Mens och göra barn har jag skaffat egen erfarenhet av.
Men nattlig pollution?!
Mannen hade med råge passerat den högtidliga händelsen när jag träffade honom
så vi har aldrig kommit att tala om saken.
Den uppfattning som spreds på sidan 123 var
att liksom flickan får sin mens och blir en kvinna
så ska pojken vakna en morgon med en klibbig pöl i sin säng.
Har han sin oä i färskt minne går han till sin far och säger:
- Pappa, jag tror jag har fått min första nattliga pollution.
Tillsammans går de högtidliga och hämtar ett rent lakan
och så har pojken blivit man.
Hörde ett gäng vuxna sitta och babbla i radion
och plötsligt säga:
- Ja, tjejer får ju sin mens som ett tecken på att de blir stora,
men det finns inget motsvarande för killar riktigt?
- Nä, det gör det ju inte,
instämde alla de andra!
Men, va?!
Har ni aldrig hört talas om nattlig pollution!?
Det var då jag började ana oråd.
Varför har jag aldrig,
vare sig före eller efter sidan 123 i oä-boken
år 1975,
hört någon,
i något sammanhang,
nämna nattlig pollution?
Sökning på google ger visserligen ett fåtal träffar,
men ingen har något att göra med pojkar som blir män.
Någon har hittat på på det!
För att det skulle vara jämlikt.
Och så råkade jag gå i skolan just när den upplagan köpts in.
Den nattliga pollutionen föll väl ur modet när man insåg att den inte kunde utnyttjas för konsumtion. Som mensskydd kan. Jag har en dotter på elva, gissa om vi/hon är högvilt för diverse bindefabrikanter som under en täckmantel av välmenande fakta vill kränga på oss glättade bindor i prima syntet och "tjejiga" färger. Jag ska börja virka!